Pagājušā gada 8. aprīlī rakstījām par gadījumu Lestenes pagastā, kur
iedzīvotāji bija atraduši nosistu suni un aizdomās par to turēja pagasta
iedzīvotāju Jāni Soroku. Jau toreiz, gatavojot publikāciju, ar J.
Soroku runājām, taču viņš noliedza, ka suni nogalinājis, vien atzina, ka
citu suņu sakodīto dzīvnieku aiznesis maisā uz mežu. Par šo lietu tika
ierosināta krimināllieta, bet šī gada 19. janvārī lietu izskatīja Tukuma
rajona tiesa tiesneses Ritas Bruces vadībā.
Tiesas izmeklēšanā konstatēts, ka Jānis Soroka pārkāpis «Dzīvnieku
tiesību aizsardzības likuma» 4. pantu, kurā aizliegta cietsirdīga
izturēšanās pret dzīvniekiem, tas ir - dzīvnieka nogalināšana. Tiesa
konstatējusi, ka Jānis Soroka 2010. gada 5. aprīlī cietsirdīgi
izturējies pret kādai pagasta iedzīvotājai piederošo suni, kam bija arī
citu dzīvnieku nodarīti miesas bojājumi. J. Soroka ielicis suni maisā,
aiznesis uz mežmalu un tur ar koku vairākkārt sitis pa maisā ielikto
dzīvnieku. Pēc tam viņš maisu ielicis tuvumā esošajā salmu kaudzē un
apbēris ar salmiem. J. Sorokas darbības redzējuši bērni, kas par to
pastāstījuši vecākiem un vēl kādam pagasta iedzīvotājam, kā arī
parādījuši dzīvnieka atrašanās vietu.
Lietā uzklausīti septiņi liecinieki, no kuriem vairāki apstiprināja,
ka redzējuši J. Soroku un maisu ar suni; viņi pieļāva, ka suņa rejas
vīrietim traucējušas, turklāt šis suns bieži kāvies ar citiem.
Liecinieki arī atzinuši, ka J. Soroka bijis saticīgs un izpalīdzīgs.
Savukārt eksperte Dace Bērziņa norādījusi, ka suņa nāve iestājusies dažu
minūšu laikā pēc sitieniem ar/pret cietu, trulu priekšmetu aptuveni 4.
vai 5. aprīlī. Eksperta atzinumā arī uzskaitīti neskaitāmi miesas
bojājumi - gan kodieni, gan sitieniem.
Apsūdzētais J. Soroka sevi par vainīgu noziedzīgajā nodarījumā
atzinis daļēji, tomēr, kāpēc to darījis, nav varējis paskaidrot, vien
teicis, ka suns rējis un traucējis. Pirmstiesas izmeklēšanā gan
stāstījis, ka šādi rīkojies reibuma dēļ.
Tiesa atzinusi, ka J. Sorokas vaina - cietsirdīga izturēšanās pret
dzīvniekiem kā rezultātā dzīvnieks gājis bojā - ir pierādīta. Tiesa viņu
atzina par vainīgu un sodīja pēc Krimināllikuma 230. panta pirmās daļas
ar piespiedu darbu uz 250 stundām, nepiemērojot papildsodus.
***
Krimināllikuma 230. pants. Cietsirdīga izturēšanās pret dzīvniekiem:
1. daļa: "Par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, kuras rezultātā
tas gājis bojā vai sakropļots, vai par dzīvnieka spīdzināšanu - soda ar
brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar
piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām
mēnešalgām, atņemot tiesības turēt dzīvniekus uz laiku līdz pieciem
gadiem vai bez tā un konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas."
Autors: Agita Puķīte, Neatkarīgās Tukuma Ziņas
|
